Boom metrics
Новости3 июня 2010 8:30

Никита БЕЛЫХ: «Захотелось самому разобраться, сколько правды в мифе «Сталин - эффективный менеджер»

Губернатор Кировской области защитил диссертацию «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938 - 1953 годах (на материалах Вятлага)»

Как пишет сам Никита Юрьевич у себя в блоге, он начал заниматься темой лагерной экономики еще в 2001-м, когда преподавал экономику в Пермском госуниверситете. - В определенный момент стало чуть ли не модно говорить, что Сталин - эффективный менеджер. Вроде - «да, мол были перегибы, репрессии и все такое, но как экономику-то поднял, как страну развил», - пишет Никита Юрьевич. - Оценка действий Сталина с общечеловеческой точки зрения для меня бесспорна. Как экономисту, серьезно увлекающемуся историей, всегда было интересно, насколько эффективной была «лагерная экономика», захотелось самому разобраться «сколько правды» в мифе «Сталин - эффективный менеджер». И вот спустя столько лет диссертация была все-таки готова, хотя, как признается сам губернатор, писать ее было совсем некогда. - Работал урывками и, конечно, если бы не было значительных наработок, оставшихся еще с того периода, когда я мог позволить себе больше времени уделять науке - я бы так быстро не справился, - признается Белых. - Защита прошла хорошо. На совете даже предложили обратиться в ВАК с просьбой присвоить мне сразу докторскую степень. Мне, конечно, было лестно, но воспринял я это точно без энтузиазма и попросил этого не делать. Представляю, сколько бы сразу пошло разговоров. В общем, как у Твардовского: «Зачем мне орден? Я согласен на медаль». В итоге присвоили степень кандидата. Скорее всего, еще вызовут в ВАК для, так сказать, «проверки знаний». Никита Юрьевич планирует изучение темы экономики подневольного труда. - Есть несколько интересных направлений, например, функционирование в лагерной экономике отдельных категорий спецконтингента (трудармейцы, военнопленные) или национальных меньшинств. Например, прибалты в лагерных условиях в сельском хозяйстве достигали большей эффективности труда, чем в среднем по Кировской области в «свободных условиях».