Сегодня17 Мая
Погода +9°C
Кировская Общественная палата призвала чиновников не отдавать Парк Победы под жилую застройку.
Кировская Общественная палата выступила с резкой критикой по поводу решения изменить статус части территории Парка Победы с зоны «рекреационного назначения» на «зону общественно-деловой застройки». В частности, критике подверглись органы муниципальной власти и депутаты Кировской городской думы, которые, как известно, ранее проголосовали за эти изменения.
Держать ответ за власть на очередное заседание «общественников» пришел первый замглавы администрации Кирова Александр Преснецов и начальник управления градостроительства и архитектуры администрации города Ирина Рубцова.
Позицию городской власти в двух словах можно выразить так - все изменения статуса Парка Победы законны. По словам Александра Преснецова, Парк Победы по факту стал терять статус рекреационной зоны еще в 90-е годы прошлого века, когда группа предприятий решила построить там спортивные сооружения. В 2007 году 4,3 га земель парка было отдано в бессрочную аренду заводу охотничьего оборудования под строительство спортивно-оздоровительных учреждений. Однако в прошлом году арендатор решил изменить статус земель. Как отметил Александр Анатольевич, у арендатора почему-то «изменилось желание», ему захотелось строить и другие объекты. В частности, замглавы городской администрации не исключает того, что там будет теперь вестись и жилищное строительство.
Однако с этим категорически не согласны в Кировской общественной палате. Так, общественники по сути не опровергают саму законность перевода земель из одного статуса в другой, но требуют оперативно пересмотреть это решение. В противном же случае, как отмечают в общественной палате, власть будет «просто тяжело смотреть людям в глаза». По мнению защитников Парка Победы, в Кирове идет планомерное сокращение зеленых насаждений, что в самом недалеком будущем может негативно отразиться на здоровье всех кировчан.
- Почему в городе идет масштабное наступление на еще сохранившиеся зеленые уголки? Строить жилье в парке категорически нельзя! Эту территорию надо постепенно благоустраивать! - негодовал член общественной палаты Марат Френкель.
- Если там и появятся жилые объекты, то они будут штучные, - парировал Александр Преснецов.
Некоторые члены общественной палаты и вовсе обвинили власти и думу в придумывании некой схемы для вывода земель из рекреационной зоны в частное пользование. Причем, власти признали, что в случае постройки там жилых помещений, земля, в соответствии с законом действительно перейдет к уже «бывшему» арендатору.
- Парк Победы после этих изменений называть парком будет уже нельзя! В Кирове одним парком станет меньше. И еще просто ответьте на вопрос, зачем сносить зеленые насаждения, которые приносят пользу всему городу, всем кировчанам, в угоду какой-то одной организации? - возмущался один из членов ОП.
Порыв единомышлениика поддержили и другие общественники, отметив, что в случае начала масштабного строительсва в парке могут исчезнуть зеленые насаждения, которые играют в юго-западном районе города роль своеобразного фильтра, очищая воздух. Так, один из членов ОП, привел данные о том, что воздух на Производственной в разы грязнее (по ряду веществ), чем в целом по городу.
- Мне абсолютно не понятно действие городских властей и депутатов. Конечно, многим организациям просто экономически выгодно строить объекты в «зеленых зонах», но, если частник брал землю для возведения спортивных сооружений, то и использовать он их должен по назначению! - отметил Марат Френкель.
По его словам, общественная палата уже направила письмо по этому поводу в областное правительство, где размышления общественников встретили с пониманием.
- Городские власти должны изменить свое решение. А то получается, что город идет на поводу у неких бизнес-структур в ущерб собственному здоровью. Депутаты как приняли решение, так и могут его изменить, пусть и приниматься это решение будет в обновленном составе, - отметил один из общественников.