Никита БЕЛЫХ: «Решить проблему с садиками можно с помощью частного бизнеса»

В очередном выпуске «Дневника губернатора» с Никитой Белых были обсуждены несколько важных тем.

О трагедии в станице Кущевской

Очередной выпуск радиопередачи «Дневник губернатора» с Никитой Белых начался с обсуждения трагедии в станице Кущевская. Напомним, там произошло зверское убийство 12 человек. Вопрос кировскому губернатору задали щекотливый: «Может ли после этих событий губернатором оставаться Александр Ткачев»? Никита Белых ответил очень корректно: - Я бы хотел уйти от персонального дела Ткачева. Я считаю все-таки правильнее в целом разобраться в ситуации и понять, какие ошибки, какие недоработки существовали в системе функционирования органов государственной власти – как федеральной, так и региональной. Потому что за бездействие или неэффективные действия правоохранительных органов наказывать губернатора или какого-то другого регионального чиновника было бы по меньшей мере странно. Другое дело если целое муниципальное образование жило в страхе, в режиме какого-то тотального прессинга, то, естественно, региональные власти об этом не знать не могли. Поэтому, каким образом они реагировали или, наоборот, не реагировали на эти сигналы, вот это уже действительно вопрос компетентности и компетенции региональных властей... Я, может быть, скажу вещь непопулярную и не очень приятную. Дело не в Кущевской. Дело все-таки в сращивании криминалитета и власти. До тех пор, пока каждый не будет понимать, что вот из таких маленьких отдельно взятых эпизодов, когда ты решаешь свои проблемы не в законном порядке, а с помощью каких-то небольших пожертвований, подарков и откатов, потом произрастает Кущевская. Я очень боюсь, что проблема станицы Кущевская у нас превратится в очередную кампанию. Мы такое уже неоднократно проходили. И эффективность этих кампаний, конечно, есть в краткосрочном периоде, но, с точки зрения долгосрочной стратегии, она мало что даст. О детских садах Затронув излюбленную тему Никиты Белых о гражданской активности разговор перешел к проблемам детских садов. Ведь столкнувшись с тем, что мест в садике на всех попросту не хватает, родители проявляют множество серьезных действий, а значит, гражданскую активность. Молодые мамы и папы, родители, которые не могут устроить детей в детские сады, требуют, чтобы сады появились, уже на политическом уровне. Но ситуация пока лучше не становится. И в Кировской области, и в целом по стране. Последние десятилетия здания садиков продавалась, либо передавалась в аренду.

- Теперь в Кирове мы начинаем возврат тех объектов, которые были переданы в муниципальную аренду, - привел пример решения проблемы в регионе Никита Белых. - Уже порядка десятка таких детских садов за последние два года мы вернули. Но этого, конечно, недостаточно. И я сейчас скажу вещь, опять же, может быть, достаточно крамольную, но я просто хочу, чтобы все четко поняли – просто решить проблему строительством новых детских дошкольных учреждений не удастся. Построив эти детские сады, мы уже через несколько лет столкнемся с их пустотой. Поэтому в Кировской области было решено платить мамам, которые сидят дома с малышами. - В этом году у нас в этом эксперименте принимали участие два муниципальных образования, город Киров и один из районов, Советский район. В следующем году уже одиннадцать районов. Поскольку это вообще полномочия муниципальных образований, мы требуем софинансирования этих работ со стороны территорий. Я думаю, что с 2012-го года все или, во всяком случае, почти все муниципальные образования Кировской области в этом будут участвовать. Но это, опять же, не панацея от всех болезней. Это действительно дает возможность при том или ином размере этой компенсации… у нас она небольшая, это 2,5 тысячи рублей в месяц, я знаю регионы, где 3-4 тысячи. Мамы получают возможность за счет тех денег, которые им выплачиваются, платить или создавать альтернативные детские дошкольные учреждения. Никита Белых согласился, что с таким размером выплаты в частный детский сад ребенка не устроить. А создавать альтернативные группы на дому проблематично из-за жестких требований к детским учреждениям. Сейчас стоимость одного «ребенкоместа» в саду – где-то от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей. Строительство детского сада на 200 мест обходится от 150 до 300 миллионов рублей. Детей в очереди в садик в Кировской области тысячи. Получается, чтобы проблему с местами в детски сады в целом решить по Кировской области, нужно единовременно потратить 3-3,5 миллиарда рублей. - Что просто невозможно в условиях нашего бюджета, - объясняет Никита Юрьевич. - Поэтому просто за счет бюджета проблему не решить. Здесь нужно и партнерство со стороны частного бизнеса, создании каких-то альтернативных негосударственных форм детского дошкольного образования. Но здесь тогда нужна поддержка со стороны государственных регулирующих органов. Ну, вот еще раз говорю – либо приготовиться к тому, что потребуются серьезные вливания, которые будут означать увеличение расходов бюджета. О перекраивании политической карты нашей страны Высказал свои мысли Никита Белых и по поводу объединения регионов. - Когда я стал губернатором Кировской области, одним из наиболее часто задаваемых вопросов был вопрос об объединении Кировской области и Пермского края. Я не считаю объединение самостоятельных субъектов федерации лучшим вариантом решения проблемы территориального расселения РФ. Я участвовал в процессе объединения регионов, объединении Пермской области и Коми-Пермяцкого АО. Я знаю, насколько сложная, тяжелая и неблагодарная это работа. Я знаю, сколько ожиданий порождают подобного рода объединения. И понимаю, насколько эти ожидания зачастую оказываются обманутыми. Но Никита Юрьевич признался, что в объединении Москвы и Московской области видит и плюсы и минусы. - Полюсы в вопросах налогового регулирования, поскольку там не будет вот этой двусмысленности в налогах, которые жители МО платят в городе-герое Москве. В масштабах Москвы речь идет порядка где-то о миллиарде долларов в год. То есть это тот объем НДФЛ, который выплачивают жители МО в Москве. Хотя, по большому счету, эти деньги должны идти на развитие инфраструктуры МО – на те школы, в которых учатся дети этих людей, на те больницы, в которые ходят их семьи, на те дороги, в конечном итоге, по которым они ездят. Думаю, что будут плюсы инфраструктурного характера. Но, еще раз говорю, учитывая, что мы говорим не просто о каких-то субъектах, а о Москве и МО, мы должны рассматривать вопрос с точки зрения России в целом. Вот для России в целом создание такого объединенного субъекта – это будет минус. Это просто создание в России субъекта федерации, который по своим финансовым, экономическим, налоговым и иным возможностям будет, собственно говоря, представлять из себя то же самое, что остальная Россия, вместе взятая. Можно еще отдельно попытаться объединить Тюменскую область и Урал в качестве какой-то альтернативы. Но мы в этом случае просто рискуем забыть про Конституцию, которая говорит о равных правах граждан РФ. А в случае объединений возможности объединенного субъекта Москвы и МО будут не в разы, а на порядки превышать то, что существует в других регионах.